Derniers

commentaires

52 min 26 sec
1 heure 56 min
10 heures 5 min
a écrit : Ok, c'etait une...
10 heures 10 min
10 heures 16 min

Pacific Rim (Guillermo del Toro)

30 posts / 0 new
Dernière contribution
(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16
Pacific Rim (Guillermo del Toro)

Synopsis

Surgies des flots, des hordes de créatures monstrueuses, les "Kaiju", ont déclenché une guerre qui a fait des millions de victimes et épuisé les ressources naturelles de l'humanité pendant des années. Pour les combattre, une arme d'un genre nouveau a été mise au point : de gigantesques robots, les "Jaegers", contrôlés simultanément par deux pilotes qui communiquent par télépathie. Mais même les Jaegers semblent impuissants face aux redoutables Kaiju. Alors que la défaite paraît inéluctable, les forces armées qui protègent l'humanité n'ont d'autre choix que d'avoir recours à deux héros hors normes : un ancien pilote au bout du rouleau et une jeune femme en cours d'entraînement qui font équipe pour manœuvrer un Jaeger légendaire, quoique d'apparence obsolète. Ensemble, ils incarnent désormais le dernier rempart de l'humanité contre une apocalypse de plus en plus imminente…

 

Lien du film: 
(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Si le succès de Pacific Rim peut permettre à Del Toro de réaliser Les Montagnes Hallucinées par la suite, alors je croise les doigts pour que Pacific Rim soit un gros carton au box-office laugh

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Même avec un succès du film, il lui sera difficile de finaliser son projet des Montagne Hallucinées, tantt les grands studios sont de plus en plus frileux aujourd'hui. 

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

C'est vrai, mais avec le récent succès de Prometheus, un film classé R qui a pu dépasser les 400 millions au BO. Les producteurs sont peut-être un peu moins réticents pour Les Montagnes Hallucinées. Après Del Toro croule sous les projets...ça risque de prendre un sacré bout de temps pour voir le film débarquer au cinéma :(

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Prometheus me semble être une exception rare, et puis quand tu vois le projet de départ de Del Toro, avec un mec comme Tom Cruise en vedette. Un projet comme ça abandonné par les studios, c'est bien qu'il y a un souci.

 

 

Rafik Djoumi en cause un peu, en donnant plusieurs exemples, dont Les Montagnes Hallucinées. A partir de 12.30

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Merci pour le lien Snake, c'est vrai qu'il dit des choses vraiment intéressantes, je le rejoins quand il explique que les studios veulent à tout prix avoir  la main mise sur un projet. Après comme tu dis, même si Prometheus est une exception,   il y a déjà une suite de prévue et je pense pas que le projet de Del Toro soit définitivement mort. Je me demande comment Ridley Scott a su convaincre les studios.  En tout cas j'ai lu que Guillermo del Toro allait à nouveau présenter son projet en ce début d'année, espérons que cette fois-ci les choses vont bouger.

rédacteur
Portrait de Jordan K
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 15:05

C'est surtout que Ridley Scott est soutenu par les studios. J'ai toujours du mal à comprendre pourquoi, mais il reste encore aujourd'hui un réalisateur capable de déplacer le public (et même le grand public) par son nom. A croire que les gens ont oublié qu'Alien et Blade Runner c'était il y a plus de 30 ans... (mais on va pas rentrer dans le débat :p)

 

Pour le coup, il faudrait vraiment que Pacific Rim soit un carton total pour laisser à Del Toro la liberté de faire ce qu'il a envie. Et encore, même Nolan a dû attendre quelques succès publics et d'estime pour que Warner décide d'en faire leur vâche à lait. Il y a 10 ans, le film se serait vendu rien que sur le nom de Tom Cruise mais je pense pas qu'aujourd'hui ce nom puisse rassurer les studios comme avant.

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Pourtant quand tu vois les derniers films de Ridley Scott, ils sont loin d'avoir cassés la baraque au box-office, excepté Prometheus. C'est comme pour Robin Hood, je me demande comment il a fait pour obtenir un budget aussi démesuré (200 millions), le film a même pas été remboursé au cinéma, et il obtient quand même ensuite le feu vert pour un projet risqué à 130 millions.

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Ridley Scott moi, comme Joey, je ne comprends pas que le public soit toujours enthousiaste à chaque nouveau film du père, alors qu'il a pas fait un bon film depuis 10 ans. 

Mais les studios je peux comprendre un peu plus, car Scott fait des films qui marchent dans l'ensemble, et surtout il se plie assez bien aux éxigeances des studios. Ou du moins il arrive souvent à faire des compromis, c'est surement ce qui plait au studio. La Chute du faucon noir est un bon film, mais c'est un pur produit Bruckheimer. Et Prometheus, le 1er script qui devait être tourné avait été plus ou moins recalé par la Fox, et il a donc du le faire ré-écrire pour arriver à le faire accepter par le studio.

Je ne dis pas que c'est un yes man, mais il tente quand même de respecter les éxigeances des studios, là où des mecs comme Cameron, Jackson, Miller ou Del Toro ont juré de garder leur liberté. Ce qui ne plait pas aux studios.

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Des films qui marchent ? sur ses septs derniers films, seulement deux sont des succès, American Gangster et Prometheus donc, c'est plutôt maigre. La meilleure explication, comme tu l'as souligné est sans doute le fait que Scott arrive à faire des compromis avec les studios, quitte à nous pondre à la fin un film inachevé comme Prometheus... :p

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Même achevé, même avec le script original, je suis persuadé que Prometheus aurait été du même niveau. Ceux qui l'ont critiqué ont toujours parlé du scénar débile, mais presque personne n'a parlé de Scott. Ouais y a des images qui claquent, ouais t'as de jolis plans, mais une mise en scène ce n'est pas juste des jolis plans. C'est un enchaînement de plans, un découpage, un montage, qui doivent véhiculer une émotion, mettre en place une tension. Et pour ça Prometheus est foiré dans les grandes largeures. 

 

Bref ouais, le succès où non d'un film a moins d'incidence sur la blacklist que la "capacité" du réal à rendre le film en temps et en heures sans dépassements de budget. L'exemple de Cameron sur Avatar est un bon exemple, un mec qui réalise le plus grand succès de l'histoire et qui galère comme un dingue pour faire son prochain film, juste parce qu'il veut faire le film qu'il veut, sans avoir l'avis du studio. L'exemple Joël Silver aussi, le mec qui a offert les licences 48 Heures, l'Arme Fatale, Die Hard, Predator et Matrix qui aujourd'hui n'arrive plus a lancer un projet.

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Pour Prometheus, le projet sentait mauvais dès le départ, on avait l'impression que Ridley Scott ne savait pas dans quelle direction aller. Mais même si je trouve que le film n'est pas extraordinaire, on a pas vu un film  de SF / Horreur de ce niveau depuis des années.

 

Après c'est clair  que si un gars comme Cameron galère pour sortir un film, alors il est pas surprenant que l'on se retouve de plus en plus devant des films formatés par les studios et qui laissent  très peu de chance à de jeunes réalisateurs talentueux.  Heureusement que certains arrivent néanmoins à s'en sortir comme Neill Blomkamp sur son District 9.

Ouch, on s'éloigne de plus en plus du sujet du topic. Pour en revenir à Pacific Rim, j'attends le nouveau trailer qui sera dévoilé pour le super bowl :D

rédacteur
Portrait de sid280
Hors ligne
Inscrit(s) le : 23/06/2010 - 22:44

Début Février je crois.

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Dommage qu'on a pas eu de spot tv pour le Super Bowl ;(

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Excellente critique de Joey. Maintenant, vous allez tous voir le film !

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

La critique donne méchamment envie ! Je pense le voir d'ici la fin du mois. Par contre Pacific Rim est en train de se ramasser au box-office, les films de Del Toro ont décidement toujours du mal à percer au BO...

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

C'est pas un four complet, mais résultats bien décevants oui. Il peut espérer se rattraper à l'international, surtout en Asie.

rédacteur
Portrait de sid280
Hors ligne
Inscrit(s) le : 23/06/2010 - 22:44

En fait, c'est la plus grosse ouverture pour un film de Del Toro et il y a moins de salles que d'habitude, donc si on fait le calcul, c'est pas le bide annonçé loin de là, de plus il devrait bien fonctionner effectivement en Asie surtout au Japon.

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Même si Del Toro signe là son meilleur démarrage et fait mieux que pour  Hellboy 2, faut aussi prendre en compte que ce dernier coûtait 85 millions contre 190 pour Pacific Rim (+ sortie en 3D), le film risque de s'arrêter au alentour de 100 millions aux USA, et il faut qu'il fasse minimum 400 millions monde pour rembourser le coût de production. C'est une déception pour les studios, espérons que cela ne freine pas les autres projets de Del Toro.

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

D'ailleurs il y a cette année un jolie lot de déceptions pour les blockbusters : Jack, le chasseur de géant, Lone Ranger, After Earth, White House Down, dans une moindre mesure Pacific Rim. Après il y a tellement de concurrence cette année, qu'il n'y a forcément pas de place pour tous le monde.

 

Un des seuls Blockbuster qui s'en est tiré sans être une suite, ou encore un remake, c'est Oblivion (qui aurait pu faire encore un meilleur score si la promo aurait mieux été géré et que Iron Man 3 ne serait pas passé par là).

 

Tout ça pour dire que l'on va encore en bouffer des séquelles, remakes, adaptations de comics....

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Bah les cartons cette annee sont Iron Man 3, Fast and Furious 6, Star Trek 2, Man Of Steel...donc ce n'est pas pret de s'arreter. 

 

Del Toro essaie de relancer les Montagnes Hallucinees, je ne pense pas qu'il y parvienne

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

C'est malheureusement de plus en plus incertain pour Les Montagnes Hallucinées, surtout avec les résultats de Pacific Rim. Del Toro a décidémment jamais de chance au box-office. 

 

J'ai du mal à comprendre les "faibles" résultats de Pacific Rim, surtout quand tu vois les scores d'une franchise comme Transformers...

Après peut-être que la promo n'a pas aidé, et que l'univers plus sombre et coloré de Pacific Rim n'a pas trop emballé les gens.

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Bah le seul point commun j'imagine ce sont des robots geants. Mais Transformers ca vient de jouets celebres aux States, un peu comme G.I. Joe, donc tu as la notoriete du nom qui joue, et tu as en plus de jeunes stars en tete d'affiche. La Pacific Rim c'est en grande partie influence par la culture asiatique et principalement japonaise, c'est-a-dire une culture totalement inconnue pour les americains, et dont ils se foutent royalement. En plus Del Toro n'a jamais fait de carton cosmique, tu peux donc pas jouer sur le nom comme un Spielberg ou un Scorsese, ce n'est pas un real a la mode, et puis pas de star parmi les acteurs. Donc, c'etait assez couillu de le financer

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Je ne peux que valider à 100 % la critique de Joey.

Plutôt que d'aller voir une énième adaptation de comic, une énième suite, un remake ou je ne sais quoi encore, foncez voir un film qui a des balls, qui ne prend pas son spectateur pour un con, fait par des gens talentueux et passionnés, et qui propose un spectacle tout simplement inédit au cinéma. Je pèse mes mots, l'ampleur du spectacle, c'est du jamais vu sur grand écran.

Allez le voir et le revoir !

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Normalement je le vois la semaine prochaine, concernant la 3D, c'est comment ?

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Je l'ai vu en 3D, mais pas dans une salle vraiment faite pour. La 3D etait correcte sans etre tres bonne. Le probleme en France c'est qu'il n'y a pas de bonne salle IMAX, et d'apres des experts qui l'ont vu, la IMAX du Quai d'Ivry est une arnaque, et celle de Disney (ou j'avais vu Avatar) est mieux mais pas gege. Apres je te conseille de le voir quand meme en 3D, une salle et un projo corrects (il y en a quand meme a Paris) et tu vivras le spectacle dans de bonnes conditions.

Et faut esperer qu'un jour en France on daigne investir dans des salles IMAX de qualite, car d'apres des temoignages, celle de Londres (je ne me rappelle plus ou exactement) ridiculise toutes les salles IMAX parisiennes...

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Je suis enfin allé voir Pacific Rim. Malgrès les très bonnes critiques autour du film, je dois avouer que j'ai trouvé l'ensemble divertissant mais sans vraiment m'être pris une grosse  claque. D'abord même si le film est vendu comme une oeuvre signé Del Toro, et malgrès quelques empreintes du réal, Pacific Rim se ressent clairement comme  un film de commande avec un scénario too much, je veux dire par là que l'aspect dramatique et l'ambiance apocalyptique on y croit pas une seconde quoi.

Reste que les scènes de fight entres Robots et Kaiju sont plutôt impressionnantes (bien que parfois pas très lisible). Dommage que les lieux des scènes d'action ne soient pas plus variés, 90% des séquences de fight se déroulent en mer, où c'est plus difficile de se rendre compte de la taille gigantesque des robots et aliens sans avoir de repère (buildings, voitures...).

 

Bref un bon gros blockbuster sympathique et divertissant,  qui se démarque de la moyenne sans pour autant être exceptionnel.

Critique de cinéma
Portrait de Snake
Hors ligne
Inscrit(s) le : 04/01/2013 - 16:56

Alors je ne ferai pas de longue critique, je co-sign celle de Joey largement.

 

Je l'ai vu 3 fois au cine et c'est le panard a chaque fois. 

 

L'intro est tres efficace, pas de presentation inutile, pas de perte de temps avec des dialogues de scientifiques ou politiciens, on rentre direct dans le sujet. Les personnages sont presentes rapidement et efficacement, pas besoin de longs dialogues, on comprend tres vite les enjeux des personnages, qui se revelent avant tout dans l'action. Par exemple, on sait tout de suite qu'il y a quelque chose qui cloche chez Mako, et le film nous amene progressivement a la revelation, cette monstrueuse scene de flash back, d'une puissance emotionnelle rare, et qui definit tout le cinema de Del Toro en quelques minutes.

L'ensemble est classique, les enjeux, personnages, le deroulement sont deja vus, mais traites efficacement. Les deux scientifiques et l'hilarant Ron Perlman offrent au film ses moments humouristiques, sans jamais sombrer dans le nawak type Transformers.

 

Concernant les combats, il est vrai qu'ils se deroulent majoritairement en mer, mais c'est justifie (en gros, le but est justement d'eviter que les Kaiju atteignent le continent), mais le combat a Hong Kong est tout simplement monstrueux, utilisant a merveille l'architecture de la ville (ce plan hyper iconique avec le Jaegger trainant le bateau, et cette musique !) , superbement eclaire (a noter la photo monstrueuse) et decoupe a la perfection. Del Toro alterne parfaitement les plans serres et larges, on sait toujours ou se situe l'action, les axes sont parfaitement choisis et mettent aussi bien en valeur les jaeggers que les kaiju. La bataille finale n'est pas la meilleure, mais rien de grave. Jamais des combats d'un tel gigantisme n'ont ete proposes sur grand ecran.

 

Pacific Rim, ce n'est pas parfait, mais c'est le blockbuster reve pour les geeks.

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Concernant les combats, c'est en effet justifié par l'histoire, mais je trouve que ça manque d'ampleur quand cela se déroule en grande majorité au même endroit > dans le pacifique, où le manque de repères m'a fait quelque fois décroché du film, on ressent moins l'effet de gigantisme des robots et Kaiju. D'ailleurs ce n'est pas pour rien que la scène la plus spectaculaire est celle qui se déroule à Hong-Kong,  absolument magnifique bien que la ville faisait parfois un peu factice.

 

Sinon la fin du film est trop vite expédiée, et les scientifiques complètement siphonnés m'ont un peu soulé (hommage à Independence Day ? ^^). La scène post-générique était peut-être aussi un peu de trop :p

 

Après comme tu dis, c'est un film de geeks 100% assumé par le réal.

 

 

 

 

(Webmaster)
Portrait de steven p
Hors ligne
Inscrit(s) le : 20/06/2010 - 12:16

Pacific Rim s'en tire finalement avec les honneurs, puisque le film a légèrement dépassé les 400 millions au box-office mondial, il peut dire merci notamment à la Chine. Espérons que cela ouvre la porte à Del Toro pour ses futurs projets.

Connectez-vous ou inscrivez-vous pour commenter